Découvrez l'agence Abonnez-vous à notre newsletter d'actualité
Média - LE DROIT POUR MOIMédia - LE DROIT POUR MOI
  • Affaires
    • Compliance
  • Social / RH
  • Immobilier
  • Public
  • Entreprendre
  • Numérique / Legaltechs
    • Nouvelles technologies
  • Affaires
    • Compliance
  • Social / RH
  • Immobilier
  • Public
  • Entreprendre
  • Numérique / Legaltechs
    • Nouvelles technologies
Recherche de vidéos

FC Valencia VS Batman : qui détient les droits sur la chauve-souris ?

Pour célébrer ses 100 ans, le club FC Valencia a dévoilé, en juin 2018, son logo pour la saison suivante : une chauve-souris aux ailes déployées

Propriétaire des droits de Batman, DC Comics a déposé en janvier 2019 un recours auprès de l’EUIPO

Le motif ?

Pour l’éditeur américain, ce logo est trop similaire à celui du superhéros, et risque de « créer une confusion » dans l’esprit du public

En 2014, un conflit juridique avait déjà opposé les deux parties : le FC Valencia avait fait profil bas et était revenu à son ancien emblème

Mais cette fois, le club entend bien garder son nouveau logo

En effet, les liens entre la chauve-souris et la ville de Valence sont anciens : la légende raconte que c’est une chauve-souris qui a aidé Jaume 1er le Conquérant à remporter une bataille décisive contre les musulmans, préservant ainsi le royaume de Valence de l’expansionnisme maure

L’animal est présent sur l’emblème de la cité méditerranéenne depuis le XIVe siècle, et sur l’écusson du club de foot depuis 1919

Un porte-parole du club a d’ailleurs affirmé à El Confidencial : « Aucune marque ne possède d’exclusivité mondiale sur les chauves-souris »

Il souligne également l’antériorité du club de football, créé 20 avant l’apparition du superhéros : « Aux États-Unis, ils chassaient encore le bison, alors que le club jouait déjà avec une chauve-souris sur la poitrine »

Le verdict ?

La défense du club de foot est solide, mais aucun verdict n’a été rendu pour l’instant : suite au dépôt de plainte de l’éditeur américain, le bureau des marques européen a accordé en janvier 2019 un délai de réflexion aux 2 parties d’une période de 22 mois

Le FC Valencia peut donc se servir de ce logo jusqu’au 30 octobre 2020

Genres / Categories: Droit et culture
Suggestions
  • Katy Perry vs Flame : « Dark Horse » est-il un plagiat de « Joyful Noise » ?

    Katy Perry vs Flame : « Dark Horse » est-il un plagiat de « Joyful Noise » ?

  • Éric Clapton condamné pour la pochette de l’album de légende Layla

    Éric Clapton condamné pour la pochette de l’album de légende Layla

  • Led Zeppelin au tribunal (suite et fin) : « Stairway to Heaven » est-elle un plagiat ?

    Led Zeppelin au tribunal (suite et fin) : « Stairway to Heaven » est-elle un plagiat ?

  • Gisèle Halimi : avocate engagée et féministe, ses combats

    Gisèle Halimi : avocate engagée et féministe, ses combats

  • Portrait : qui est Eric Dupond-Moretti ?

    Portrait : qui est Eric Dupond-Moretti ?

  • Déposer la marque Neymar sans être Neymar, est-ce possible ?

    Déposer la marque Neymar sans être Neymar, est-ce possible ?

  • Grands procès du rock : John Lennon poursuivi pour Come Together

    Grands procès du rock : John Lennon poursuivi pour Come Together

  • Les grands procès de la pop : Michael Jackson au tribunal

    Les grands procès de la pop : Michael Jackson au tribunal

  • Blurred Lines est-il un plagiat ?

    Blurred Lines est-il un plagiat ?

  • Liberté de culte et crise sanitaire

    Liberté de culte et crise sanitaire

Recevez toutes nos dernières infos
NEWSLETTER
Suivez nous sur nos réseaux
  • L’agence
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité

© Média - LE DROIT POUR MOI 2021